Analyse der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zum Steuerstrafrecht aus dem ersten Halbjahr 2019

  • Auteur-e: Daniel Holenstein
  • Catégories d'articles: Analyse der Steuerrechtsprechung des Bundesgerichts
  • Domaines juridiques: Droit fiscal national, Impôts directs, Droit (fiscal) pénal, Impôt sur le revenu & le bénéfice
  • Proposition de citation: Daniel Holenstein, Analyse der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zum Steuerstrafrecht aus dem ersten Halbjahr 2019, ASA 88 (2019/2020)

Inhalt

  • 1. Einleitung
  • 2. Hinterziehung von Einkommenssteuern durch faktischen Geschäftsführer einer GmbH, «ne bis in idem»
  • 3. Versuchte Steuerhinterziehung durch Nichtabgabe von Steuererklärungen
  • 4. Versuchte Steuerhinterziehung durch Falschdeklaration