Am 20. Mai 2022 fällte der französische Conseil d'État ein Urteil, das als «Fall Planet» bekannt wurde. In diesem Urteil stellte der Gerichtshof erstmals grundsätzlich fest, dass in einer «Dreieckssituation», in der passive Einkünfte an eine Person gezahlt werden, die nicht Nutzungsberechtigter ist, das zwischen Frankreich und dem Wohnsitzstaat des Nutzungsberechtigten geltende Doppelbesteuerungsabkommen unmittelbar anwendbar ist, unabhängig davon, dass der Empfänger der Einkünfte nicht in diesem Staat ansässig ist. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit den Auswirkungen dieser Grundsatzentscheidung unter Berücksichtigung ihrer Grundlage in der internationalen Rechtsprechung und der Änderungen des OECD-Kommentars. In diesem Zusammenhang werden das Verhältnis und die Wechselwirkung zwischen dem Erfordernis der Zurechnung von Einkünften und der Beschränkung des Nutzungsberechtigung erörtert, gefolgt von einem Überblick über die Praxis in verschiedenen Rechtsordnungen. Anschliessend werden die Feststellungen, die Rapporteure publique und des Gerichts im «Fall Planet» analysiert und mit der Schweizer Rechtsprechung und Praxis verglichen.

Arrêt du Tribunal fédéral 2C_339/2021 du 4 mai 2022 en la cause A.______ contre Service de la taxe d’exemption de l’obligation de servir, Administration fiscale cantonale du canton de Genève.

Arrêt du Tribunal fédéral 2C_901/2020, 2C_903/2020 du 5 novembre 2021 en la cause Administration fédérale des contributions contre A.A.________, B.A.________, C.________ (cause 2C_901/2020) et A.A.________ contre Administration fédérale des contributions (cause 2C_903/2020).

Urteil des Bundesgerichts 2C_1005/2021 vom 27. April 2022 i.S. Eidgenössische Steuerverwaltung, Wehrpflichtersatzabgabe, Beschwerdeführerin, gegen X., Beschwerdegegner, Wehrpflichtersatzverwaltung Kanton Solothurn. Wehrpflichtersatzabgabe 2018 (Gegenstand). Beschwerde gegen das Urteil des Kantonalen Steuergerichts Solothurn vom 25. Oktober 2021 (SGWPE.2020.1).

Urteil des Bundesverwaltungsgerichts A-4547/2020 vom 13. April 2022 i.S. X., Beschwerdeführerin, gegen Zoll Nord, handelnd durch das Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit (BAZG), Dienstbereich Grundlagen, Sektion Recht, Vorinstanz. CO2-Abgabe (Erdgas) (Gegenstand).