Cet article expose l'imposition des instruments de dette en droit Suisse, en mettant l'accent sur les instruments de dette ordinaires et les instruments de dette IUP détenus dans la fortune privée. Il démontre que l'imposition actuelle des instruments de dette est contraire aux principes de l'équité fiscale et qu'elle ne peut être justifiée par des considérations d'ordre pratique. Il présente ensuite une proposition de réforme de l'imposition des instruments de dette.

Urteil des Bundesverwaltungsgerichts A-5136/2018 vom 9. Dezember 2019 i.S. X. AG gegen Zollkreisdirektion Basel.

Urteil des Bundesgerichts 2C_923/2018 vom 21. Februar 2020 i.S. Eidgenössische Steuerverwaltung ESTV gegen A. GmbH zum MWSTG 2009; Praxispräzisierung

Urteil des Bundesgerichts 2C_804/2019 vom 21. April 2020 i.S. A.A. und B.A. gegen Eidgenössische Steuerverwaltung, Dienst für Informationsaustausch in Steuersachen SEI. Beschwerde gegen die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung I, vom 12. September 2019 (A-1787/2019).