Article scientifique
Handänderungssteuer infolge Fondsleitungswechsel
Patrick Engstler
Patrick Engstler
L’adaptation de la structure juridique des fonds de placement contractuels avec propriété foncière directe en relation avec une fusion, une transformation ou une scission revêt une importance économique et doit, de par la loi, être effectuée sans incidence sur les coûts. Un changement de direction du fonds simplifie certes de telles restructurations, mais peut, indépendamment de cela, déclencher les droits de mutation selon la jurisprudence du Tribunal fédéral (ATF 148 II 121). En outre, la construction juridique implique un décalage entre la propriété civile et la propriété économique et complique la délimitation entre les restructurations au niveau du fonds de placement contractuel et de la direction du fonds. Si un transfert de propriété économique a lieu dans ce contexte, une insécurité juridique supplémentaire est à craindre, car il n’y a jusqu’à présent pas de consensus sur la question de savoir qui exerce le pouvoir de disposition effective et économique sur les immeubles.
Actualités de la pratique administrative
Aktuelles aus der Verwaltungspraxis | Actualités de la pratique administrative
Markus Küpfer
Markus Küpfer
Actualités du Tribunal fédéral
Aktuelles aus dem Bundesgericht – Actualités du Tribunal fédéral
Martin Kocher
Martin Kocher
Stéphanie Vuadens
Stéphanie Vuadens
Marco Savoldelli
Marco Savoldelli
Actualités en matière de politique fiscale
Aktuelles aus der Steuerpolitik | Actualités en matière de politique fiscale
Fabian Baumer
Fabian Baumer
Arrêts de principe
Arrêt du Tribunal fédéral 2C_481/2021 du 19 mai 2022
Lysandre Papadopoulos
Lysandre Papadopoulos
Arrêt du Tribunal fédéral 2C_481/2021 du 19 mai 2022 en la cause A.________ S.R.L. et B.B.________ SA contre Administration fédérale des contributions.
Urteil des Bundesgerichts 2C_3/2022 vom 17. Mai 2022
Dominique Seger
Dominique Seger
Urteil des Bundesgerichts 2C_3/2022 vom 17. Mai 2022 i.S. A. und B. AG gegen Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit (BAZG), Direktionsbereich Strafverfolgung. Einfuhrabgaben; Abgabeperioden 2014–2016 (Gegenstand). Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung I, vom 10. November 2021 (A-4667/2020, A-4679/2020).
Urteil des Bundesgerichts 2C_217/2019 vom 27. April 2020
Dominique Seger
Dominique Seger
Urteil des Bundesgerichts 2C_217/2019 vom 27. April 2020 i.S. Eidgenössische Zollverwaltung, Oberzolldirektion, Hauptabteilung Zollfahndung gegen A. Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung I, vom 23. Januar 2019 (A-714/2018). Nachforderungsverfügung/Einfuhr von Kunstwerken (Gegenstand).Parallel zu diesem Verfahren, hat das Bundesgericht auch das Rechtsmittel des Beschwerdegegners behandelt (vgl. Urteil 2C_219/2019 vom 27. April 2020).
Urteil des Bundesgerichts 2C_217/2019 vom 27. April 2020
Dominique Seger
Dominique Seger
Urteil des Bundesgerichts 2C_217/2019 vom 27. April 2020 i.S. Eidgenössische Zollverwaltung, Oberzolldirektion, Hauptabteilung Zollfahndung gegen A. Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung I, vom 23. Januar 2019 (A-714/2018). Nachforderungsverfügung/Einfuhr von Kunstwerken (Gegenstand). Parallel zu diesem Verfahren, hat das Bundesgericht auch das Rechtsmittel des Beschwerdegegners behandelt (vgl. Urteil 2C_219/2019 vom 27. April 2020).
Arrêt du Tribunal administratif fédéral A-3201/2019 du 22 décembre 2021
Lysandre Papadopoulos
Lysandre Papadopoulos
Arrêt du Tribunal administratif fédéral A-3201/2019 du 22 décembre 2021 en la cause A._______ contre Administration fédérale des contributions.