Dans deux arrêts de principe, le Tribunal fédéral affirme : les impôts sur les successions sont des dépenses justifiées par l’usage com-mercial. Le principe de l’augmentation nette du capital (après impôts sur les successions) s’applique aux apports de capital. Tant le défunt que la communauté héréditaire peuvent effectuer des apports de capital selon l’art. 60 let. c LIFD et l’art. 5 al. 1bis LIA. Les réserves d’apports de capital (RAC) ne doivent être annoncés à l’AFC qu’au moment de l’échéance du remboursement, et non pas au moment de l’apport. Une requalification conforme au droit commercial des autres réserves en réserves issues d’apports de capital selon l’art. 5 al. 1bis LIA est autorisée, contrairement à la circulaire 29c ch. 3.2 de l’AFC. Les RAC non déclarés ne peuvent pas être distribués en franchise d’impôt anticipé.

Urteil des Bundesgerichts vom 19. Dezember 2024 i.S. Schweizerische Bundesbahnen SBB gegen Eidg. Steuerverwaltung (9C_361/2024) zum MWSTG 2009; bisher nicht entschiedene Rechtsfrage

Urteil des Bundesgerichts 9C_730/2022 vom 2. November 2023 i.S. Spedition A. AG gegen Bundesamt für Zoll und Grenzsicherheit (BAZG), Dienstbereich Grundlagen, Sektion Recht.
Einfuhrabgaben; Abgabeperiode 2020 (Gegenstand).
Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung I, vom 19. August 2022 (A-4201/2021).

Arrêt du Tribunal fédéral 2C_219/2022 du 30 janvier 2025, destiné à la publication, dans la cause opposant A., B., C., D., E., et F. à l’Administration fédérale des contributions, Service d’échange d’informations en matière fiscale SEI, Assistance administrative (CDI CH-RU)
Recours contre l’arrêt du Tribunal administratif fédéral A-232/2020 du 21 février 2022.